במקרים רבים במהלך פעילות ההכנה לפרויקטים של ניהול מוניטין באינטרנט או אפילו במסגרת הפרויקט עצמו, יש לטפל באזכור שלילי או במספר אזכורים המופיעים בתוצאות החיפוש, אותם לא ניתן להסיר ללא פנייה לגורם משפטי. מדובר במצבים בהם פנייה לבעלי אתרים/בלוגים בצינורות המקובלים לא מתאפשרת או נתקלת בסירוב, או כאשר פנייה ל- Google אינה נותנת את המענה הרצוי. במקרה כזה, מומלץ לבצע פנייה משפטית בליווי אישי של גורם מקצועי, על מנת להסיר את האזכור.
כמובילים בתחום ניהול המוניטין, אנו מקפידים על אינטראקציה הדוקה עם עורכי דין, למטרות ייעוץ משפטי בנושאי אינטרנט ותקשורת. במהלך שנות פעילותינו הרבות התייעצנו ועבדנו בשיתוף פעולה עם גורם משפטי מקצועי, הן לצורך מתן חוות דעת והן לצורך פניה ישירה לבעלי אתרים – במיוחד אתרי חדשות או פלטפורמות כמו Google ו- Facebook.
לפניכם רשימה של מספר עורכי דין מומלצים בתחום (לפי סדר אלפביתי):
עו"ד גיא אופיר
תיק בולט: צחי רוזנטל, אותו ייצג עו"ד אופיר, ביקש מבית המשפט כי יוציא צו מניעה המורה ל- Google לחדול מפרסום לשון הרע במנגנון ההשלמה האוטומטי, כך שיחדל מלהוסיף לשאילתת חיפוש עבור השם "צחי רוזנטל" את המילים: "רמאי", "נוכל", "הונאה" – בטענה טען בתביעה כי מדובר בפרסום פוגעני שגרם נזק רב לשמו ופגע בפרטיותו. במהלך ניהול התיק הראו התובעים ממשרד עו"ד גיא אופיר לשופטת, ריבה ניב, כי ניתן לבצע מניפולציה במנגנון ההשלמה האוטומטי. רוזנטל הגיע להסדר פשרה עם גוגל, במסגרתו שילמה לו גוגל כ-30 אלף שקל וחוייבה למנוע להבא את ההשלמה המשמיצה
אלי הלם
תיק בולט: בית משפט השלום בתל אביב קבע שחברת הנדל"ן "שפיר מגורים", אותה ייצג משרדו של עו"ד הלם, תפוצה ב-20 אלף שקל על ידי עורך דין שלטענתה פרסם עליה לשון הרע, ופעל לטרפד פרויקט פינוי-בינוי שניסתה לקדם במתחם מגורים בבת ים.
עו"ד עמית וולף
תיק בולט: הוכחת הפרות זכויות יוצרים של כ- 40 יצירות אמנות בעלות מאפיינים אסטרולוגיים, זאת בניגוד להסכם שבין הצדדים ובניגוד להוראות הדין. ההפרות כללו, בין היתר, הצגת הנתבעת את עצמה כיוצרת היצירות, עריכת שינויים ביצירות, וכן העתקתן של היצירות והעמדתן לרשות הציבור בין היתר ברשת האינטרנט. נפסק פיצוי כספי וכן ניתן צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת לבצע כל פעולה שיש בה כדי להפר את ההסכם בין הצדדים ו/או את זכויותיה שונות של התובעות הנוגעות ליצירות.
יורם ליכטנשטיין
תיק בולט: המשרד ייצג מפעיל אתר בו פורסמו אלפי לינקים לפידים של משחקי כדורגל בשידור חי מהפרמייר ליג. עו"ד ליכטנשטיין הצליח לשכנע את בית המשפט המחוזי שלא מבוצעת הפרה, ואם יש הפרה – הרי השימוש אותו עשה היה שימוש הוגן. בעליון הפכו את ההחלטה ביחס לזכויות יוצרים, אבל קיבלו את טענת המשרד לפיה לא ניתן לחשוף את פרטי הלקוח, ובכך נסתיימה התביעה.
עו"ד יהונתן קלינגר
תיק בולט: בתביעה שהוגשה כנגד פייסבוק בבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עו"ד יונתן קלינגר, דורש דורי בן ישראל, מנהל אתר "המיזבלה", צו מניעה קבוע שיגן עליו "מהביריונות של הרשת החברתית". לטענת בן ישראל, פייסבוק חסמו את הדומיין שלו משיתוף וכן מחקו מליוני שיתופים קודמים, בעקבות כתבות ביקורתיות על התנהלות חברת פייסבוק ישראל, מנהל המשברים שלה זמיר דחב"ש והמנכ"לית עדי סופר תאני.
